защита прав дольщиков жилья

Покупка помещения в возводимом жилье разной степени готовности по ДДУ считается одним из наиболее распространенных вариантов приобретения квартиры. Но, несмотря на всю легитимность подобных сделок, нередки случаи, когда застройщики нарушают права дольщиков. Чтобы этого не произошло, необходимо вовремя обратиться в центр правовой защиты дольщиков. Сотрудники юридической компании «ХАУБЕРГ» помогут не очутиться в руках бесчестного застройщика и отстоять интересы своего клиента подопечного в соответствии с законодательством нашей страны.

ФЗ-№214

Соглашение долевого участия в строительной сфере регулируется ФЗ-№214. Он же является законом о защите обманутых дольщиков. Благодаря ему, процесс покупки жилого пространства в сооружающемся доме получает максимальную защиту от разного рода аферистских схем. Дольщики делают денежные вклады с уверенностью, что деятельность фирмы-застройщика будет нести законный характер, а значит, энергично начатые строительные работы не превратятся в непрекращающийся долгострой. При всём при этом, на практике далеко не все строительные организации могут гарантировать надежную защиту инвестиционным вкладам граждан.

Вне зависимости от того, какое соглашение было подписано с компанией-застройщиком (соинвестирования или строительных работ долевого плана) имеются определенные риски, столкнуться с которыми можно в процессе строительства нежилого или жилого объекта и введения его в использование, а также при передаче квартиры и фиксации прав на него.

Если с Вами произошла такая неприятность можно подавать множественные жалобы на застройщика в Роспотребнадзор, а можно, не тратя свободного времени и нервов, обратиться к юристу по долевому участию в строительстве.

Высококвалифицированные специалисты юридической компании «ХАУБЕРГ» и адвокатского бюро «Честь и Закон» специализируются на вопросах защиты прав дольщиков в Санкт-Петербурге от нелегитимных действий фирм-застройщиков. У опытных юристов по неустойке по ДДУ в наработке имеются множественные методы по эффективному урегулированию спорных ситуаций, как на досудебной стадии разрешения конфликта, так и в процессе судебного заседания.

Законодательством Российской Федерации предоставляются особые гарантии, которые способны обеспечить защиту прав дольщиков и их интересов. Если же дело доходит до суда, то по закону помимо основной суммы задолженности, имеется возможность взыскать неустойку по ДДУ, компенсации за понесенный материальный ущерб, упущенную выгоду и моральный вред. Юристы по долевому строительству нашей компании помогут не только получить предусмотренные законодательством гарантии, но и поспособствуют во взыскании с компании-застройщика всех судебных затрат своего клиента, в том числе и расходы на правовые услуги.

Правовая помощь по улаживанию конфликтной ситуации с фирмой-застройщиком включает в себя:

  1. Споры с компаниями, занимающимися строительством, по соглашению долевого строительства;
  2. Расторжение подписанного договора;
  3. Взыскание штрафной компенсации по ДДУ;
  4. Выход из кооперативного членства;
  5. Решение вопросов о невыполнении или выполнении неподобающим образом условий договора;
  6. Услуги сопроводительного характера по ДДУ;
  7. Помощь во взыскании средств от фирм-застройщиков, которые не выполнили главное условие договора – своевременную сдачу помещения в оборот;
  8. Возврат денежных средств, которые были уплачены по предварительному соглашению купли-продажи;
  9. Защита дольщиков при банкротстве застройщика.

Юрист по взысканию неустойки по ДДУ нашего адвокатского бюро любую спорную ситуацию сначала стремятся разрешить путем проведения переговоров с представителями фирмы-застройщика и только при настойчивом отказе от улаживания конфликта направляют иск в судебную инстанцию.

Расторжение договора долевого участия по запросу участника долевого строительства в судебных органах возможно при следующих обстоятельствах:

  1. Приостановление или прекращение строительных работ, из чего можно сделать небезосновательный вывод о том, что в определенный договором срок строящееся здание долевого участия не будет передано участнику долевого строительства. Далеко не всегда явные для истца обстоятельства, которые, по его мнению, свидетельствуют о заминке в строительстве, будут являться бесспорным доказательством для суда. Именно поэтому нужно с особой скрупулезностью подходить к вопросу сбора базы доказательств. И в этом непомерную помощь окажет профессиональный юрист по ДДУ.
  2. Расторжение ДДУ может вылиться в судебные споры с застройщиками, если произошло значительное изменение проектной документации здания, находящегося в процессе строительства и в состав которого включается объект долевого участия. Среди таких модификаций также фигурируют превышения максимально допустимых по соглашению изменений общей площади объекта долевого строительства.
  3. Смена предназначения строящегося имущества или нежилых помещений, включающихся в состав дома многоквартирного типа либо другого объекта недвижимости.
  4. Прочие установленные подписанным соглашением или законодательством Российской Федерации случаи.

Юрист по застройщикам привнесет свою лепту в решение судебных вопросов и разъяснит, что при расторжении ДДУ по предложению инвестора через судебные органы перед компанией-застройщиком появляется обязательство:

  1. Возвращения валютных ресурсов участнику долевого строительства в десятидневный срок и в полной мере;
  2. Уплаты процентов, размер которых высчитывается в соответствии со статьёй 9 Закона о долевом строительстве.

Сегодня статистические данные указывают на то, что зачастую дольщику приходится производить возврат своих денежных ресурсов через суд, объединяя два независимых заявления исковой направленности о расторжения ДДУ и о взыскании капитала по нему.

Для решения же этой проблемы требуется хорошая осведомленность в юридических вопросах, чем может похвастаться далеко не каждый участник долевого строительства. Чтобы избежать каких-либо неурядиц необходимо своевременно обратиться к опытному юристу по взысканию неустойки с застройщика. Он окажет квалифицированную помощь и поможет сохранить Ваши время и нервы.

Зачастую расторжение ДДУ происходит из-за несвоевременной сдачи объекта долевого строительства в пользование. Перед тем, как расторгнуть договор мирным путем или подать в суд на застройщика за просрочку и на судебном заседании добиться расторжения соглашения, необходимо в обязательном порядке направить претензию компании-застройщику. Следует знать и учитывать, что в случае отказа в удовлетворении такого рода обращения или игнорирования его фирмой, осуществляющей строительство по ДДУ, соблюдение претензионного порядка считается исполненным, и дольщик по законодательству имеет право обратиться в судебную инстанцию с исковым заявлением. Если же проблема решается через суд с застройщиком за просрочку, то прошение дольщика о расторжении соглашения без оценки вероятных рисков может нести за собой фатальные финансовые последствия.

Чтобы защита прав дольщиков по договору долевого строительства была качественной и результативной необходимо своевременно обратиться за правовой помощью к юридически подкованным сотрудникам компании «ХАУБЕРГ» и адвокатского бюро «Честь и Закон». Они поспособствуют в быстром и эффективном расторжении ДДУ и смогут на законодательном уровне решить вопрос, как подать в суд на застройщика без каких-либо рисков для своего клиента.

Судебная практика

Центр защиты прав потребителей адвокатского бюро «Честь и Закон» взыскал с застройщика в интересах клиента 502 284 рублей за нарушение прав дольщика. Подробнее...


Специализирующиеся юристы и адвокаты
Некрылов Анатолий Анатольевич
Некрылов Анатолий Анатольевич
АДВОКАТ

Специализация: Гражданское право, Арбитраж, Уголовное право, Военно-юридическая практика.

Email: nekrylov@legalhelp.pro


Подробнее
Примеры успешных дел
  • Возврат имущества на сумму более 12 млн. рублей владельцу бизнеса.

    Специалист, который вёл проект — Мартынов Алексей Николаевич.

    В ходе корпоративного спора, один из партнеров спрятал и удерживал спецтехнику и служебную автомашину. Перед нашим юристом была поставлена задача вернуть имущество владельцу бизнеса, при этом при наличии признаков преступления добиться возбуждения уголовного дела.

    Были подготовлены и поданы 5 заявлений в полицию и прокуратуру. Обеспечено представление интересов клиента при опросе в рамках доследственных проверок.

    По результатам 2-х месячной работы нашего сотрудника специальная техника и автомашина на сумму свыше 12 млн. рублей, которая являлась для клиента единственным источником дохода, была ему возвращена. Возбуждения уголовного дела на партнера не было.

  • Уголовное дело № 1-410/2021 в Ленинском районном суде города Санкт-Петербурга.

    В отношении заслуженного врача РФ Олега Коноплева было возбуждено уголовное дело по ч. 4 ст. 290 УК РФ (получение взятки), клиент задержан в порядке ст. 91 УПК РФ, поставлен вопрос об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, сторона обвинения произвела пиар своих действий в СМИ.

    Адвокатом Мартыновым Алексеем Николаевичем была разработана тактика защиты, принято участие в 11 судебных заседаниях, обеспечена защита клиента при производстве с его участием 24 следственных и процессуальных действий, заявлено 9 ходатайств по существу дела, истребованы направлением адвокатского запроса и приобщены к материалам дела доказательства защиты.

    Адвокату удалось добиться переквалификации деяния на ст. 285 УК РФ со снижением суммы ущерба в 5 раз, после чего клиент был освобожден судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в размере 30 000 рублей.

  • Комплексное обслуживание ООО "НОРД СПб" в сфере трудового и миграционного законодательства.

    Специалисты компании, который вели этот проект — Кушвид Сергей Николаевич, Мартынов Алексей Николаевич.

    Дела прекращены.

    Дела № 5-1610/2022, 5-1614/2022, 5-1615/2022, 5-1616/2022, 5-1617/2022, 5-1618/2022, 5-1619/2022, 5-1620/2022, 5-1621/2022 в Приморском районном суде г. Санкт-Петербурга.

    В рамках комплексного обслуживания компании клиента по всем вышеуказанным делам обеспечен оперативный выезд адвокатов для защиты работников «НОРД СПб» при проведении 3-х проверок на строительных объектах, осуществлена защита компании и представление интересов её работников по 9 делам об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.15 КоАП РФ. В результате деятельности наших адвокатов удалось добиться неназначения штрафов на юридическое лицо в размере более 8 млн. рублей.

  • Участие в суде первой инстанции в Арбитражном суде г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области на стороне ООО "ФАБРИКА МЕБЕЛИ "ОФИС-ДИРЕКТ".

    Юрист, который полностью вёл этот проект — Луговик Виктория Николаевна (24 года).

    Дело № А56-101346/2022 выиграно.

    Истец - ООО "ЭКСПЕРТ-ЭЛЕКТРО"

    Ответчик - ООО "ФАБРИКА МЕБЕЛИ "ОФИС-ДИРЕКТ"

    Суть спора: Истцом было заявлено требование о расторжении договора и возврате уплаченных денежных средств в связи с тем, что товар не соответствует характеристикам, представленным на сайте Ответчика. При этом, в договоре поставки и счете были заявлены основные характеристики товара, с которыми Истец согласился, произвел оплату и принял товар. Спор осложнялся тем, что Ответчик в информационном письме Истцу согласился с расхождениями в размерах поставленного товара.

    По итогу дела были собраны доказательства того, что информация, размещенная на сайте Ответчика не является публичной офертой и не влияет на правоотношения сторон по договору поставки.

Заказать услугу


Нажимая "Заказать услугу", я соглашаюсь с Политикой конфиденциальности.
Это полностью анонимно! Информация о Вас конфиденциальна.