Реорганизация юридического лица путем слияния в СПб по недорогой цене

В юридической практике существует термин реорганизации организаций в форме слияния, на практике этот процесс более известен как ликвидация путем реорганизации в форме слияния. Что этот процесс представляет из себя?

На самом деле, слияние – появление новой компании с помощью объединения нескольких, существовавших до этого. После такой реорганизации все права и обязанности предыдущих компаний переходят к новой фирме, поэтому руководители компаний часто пользуются слиянием для достижения большей эффективности работы их организаций.

Преимущество слияния в том, что руководители компаний могут использовать его как форму реорганизации вместо полной ликвидации фирмы. Обязательным условием такой реорганизации является то, что компании, которые подвергаются слиянию, должны быть в пределах одной организационно-правовой формы.

Порядок реорганизации путем слияния

Как и большинство юридических процессов, реорганизация в виде слияния происходит в несколько этапов, требующих внимательного формирования пакета документов и подачи в соответствующие организации.

Начинается все с того, что учредители фирмы должны принять решение о реорганизации ООО путем слияния. Затем они составляют заявление, которое и станет уведомлением о начале слияния фирм для органа, осуществляющего регистрацию.

После подачи заявления необходимо заняться подготовкой учредительных документов для новой компании, также важно не забыть уведомить об изменениях кредиторов и опубликовать информацию о реорганизации в Государственном Вестнике Регистрации.

На последнем этапе реорганизации путем слияния должен быть подготовлен акт приема-передачи и полный пакет документов, которые и подается в регистрирующий орган.

Как видно из описания, слияние – процесс непростой, поэтому непрофессионалам достаточно легко сделать ошибки на любом из этапов, что может привести к отказу. Именно поэтому мы советуем Вам воспользоваться услугами юристов, которые помогут пройти все этапы быстро и надежно.

Какие нужны документы для реорганизации ООО в форме слияния?

Для нового юридического лица следует подготовить следующие документы:

1. Устав.

2. Договор о регистрации в форме слияния.

3. Оплаченная квитанция на госпошлину.

Для слияния понадобятся также документы компании, подлежащей ликвидации: устав, решение о создании компании и о назначении руководителя, свидетельство о государственной регистрации и о постановке на налоговый учет, выписка из ЕГРЮЛ, решение собрания учредителей о слиянии, справки из внебюджетных фондов об отсутствии задолженности и другие.

Юридическая компания «ХАУБЕРГ» поможет Вам провести альтернативную ликвидацию ООО путем реорганизации через слияние в разумные сроки и в соответствии с Вашими требованиями. Мы гарантируем безотказное протекание реорганизации Вашей компании в Санкт-Петербурге. Для личной консультации Вы можете связаться с нашими специалистами и узнать о процедуре, ценах и сроках подробнее.

Наименование услуги	Стоимость
Устная консультация по телефону	Бесплатно
Реорганизация юридического лица путем слияния	от 45 000 руб.

Специализирующиеся юристы и адвокаты

Примеры успешных дел

Возврат имущества на сумму более 12 млн. рублей владельцу бизнеса.
Специалист, который вёл проект — Мартынов Алексей Николаевич.
В ходе корпоративного спора, один из партнеров спрятал и удерживал спецтехнику и служебную автомашину. Перед нашим юристом была поставлена задача вернуть имущество владельцу бизнеса, при этом при наличии признаков преступления добиться возбуждения уголовного дела.

Были подготовлены и поданы 5 заявлений в полицию и прокуратуру. Обеспечено представление интересов клиента при опросе в рамках доследственных проверок.

По результатам 2-х месячной работы нашего сотрудника специальная техника и автомашина на сумму свыше 12 млн. рублей, которая являлась для клиента единственным источником дохода, была ему возвращена. Возбуждения уголовного дела на партнера не было.
Уголовное дело № 1-410/2021 в Ленинском районном суде города Санкт-Петербурга.

В отношении заслуженного врача РФ Олега Коноплева было возбуждено уголовное дело по ч. 4 ст. 290 УК РФ (получение взятки), клиент задержан в порядке ст. 91 УПК РФ, поставлен вопрос об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, сторона обвинения произвела пиар своих действий в СМИ.

Адвокатом Мартыновым Алексеем Николаевичем была разработана тактика защиты, принято участие в 11 судебных заседаниях, обеспечена защита клиента при производстве с его участием 24 следственных и процессуальных действий, заявлено 9 ходатайств по существу дела, истребованы направлением адвокатского запроса и приобщены к материалам дела доказательства защиты.

Адвокату удалось добиться переквалификации деяния на ст. 285 УК РФ со снижением суммы ущерба в 5 раз, после чего клиент был освобожден судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в размере 30 000 рублей.
Комплексное обслуживание ООО "НОРД СПб" в сфере трудового и миграционного законодательства.

Специалисты компании, который вели этот проект — Кушвид Сергей Николаевич, Мартынов Алексей Николаевич.

Дела прекращены.

Дела № 5-1610/2022, 5-1614/2022, 5-1615/2022, 5-1616/2022, 5-1617/2022, 5-1618/2022, 5-1619/2022, 5-1620/2022, 5-1621/2022 в Приморском районном суде г. Санкт-Петербурга.

В рамках комплексного обслуживания компании клиента по всем вышеуказанным делам обеспечен оперативный выезд адвокатов для защиты работников «НОРД СПб» при проведении 3-х проверок на строительных объектах, осуществлена защита компании и представление интересов её работников по 9 делам об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.15 КоАП РФ. В результате деятельности наших адвокатов удалось добиться неназначения штрафов на юридическое лицо в размере более 8 млн. рублей.
Участие в суде первой инстанции в Арбитражном суде г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области на стороне ООО "ФАБРИКА МЕБЕЛИ "ОФИС-ДИРЕКТ".

Юрист, который полностью вёл этот проект — Луговик Виктория Николаевна (24 года).

Дело № А56-101346/2022 выиграно.

Истец - ООО "ЭКСПЕРТ-ЭЛЕКТРО"

Ответчик - ООО "ФАБРИКА МЕБЕЛИ "ОФИС-ДИРЕКТ"

Суть спора: Истцом было заявлено требование о расторжении договора и возврате уплаченных денежных средств в связи с тем, что товар не соответствует характеристикам, представленным на сайте Ответчика. При этом, в договоре поставки и счете были заявлены основные характеристики товара, с которыми Истец согласился, произвел оплату и принял товар. Спор осложнялся тем, что Ответчик в информационном письме Истцу согласился с расхождениями в размерах поставленного товара.

По итогу дела были собраны доказательства того, что информация, размещенная на сайте Ответчика не является публичной офертой и не влияет на правоотношения сторон по договору поставки.