корпоративные споры

Стоимость услуг по корпоративным спорам юридических лиц

НаименованиеСтоимость
Юридическая консультация без изучения документов Заказчика, законодательства и практикиВ РАМКАХ АКЦИИ - БЕСПЛАТНО!
Юридическая консультация (устная/ письменная) с изучением документов Заказчика, законодательства и практикиот 3 000 рублей в пределах 1 часа
Составление претензии, ходатайства, запросаот 3 000 рублей
Составление искового заявления, возражения на искот 5 000 рублей
Представление интересов в суде общей юрисдикции (первая инстанция) до 3-х заседанийот 20 000 рублей
Представление интересов в суде общей юрисдикции (первая инстанция) от 3-х заседанийот 50 000 рублей
Участие в одном судебном заседании от 10 000 рублей
Составление апелляционной, кассационной или надзорной жалобыот 5 000 рублей
Апелляционное / Кассационное производство (подготовка и подача жалобы, выход в одно заседание)от 15 000 рублей
Жалоба в ВС РФ (без представительства)от 20 000 рублей

Корпоративные споры могут стать серьезным испытанием для любой компании. Они могут возникнуть из-за различных причин, таких как конфликты между участниками бизнеса, нарушение договорных обязательств, несогласия с решениями управляющих органов и другие. Также такие конфликтные ситуации могут возникать между сторонними юридическими лицами, нередко споры возникают даже между собственниками ООО.

В таких ситуациях необходимо обратиться за помощью к опытному юристу, который сможет эффективно защитить интересы вашей компании.

Причины возникновения споров

Споры участников ООО возникают, когда:

    • один из участников выходит из состава, нарушая права по оплате своей доли;
    • общее собрание принимает незаконные решения;
    • проведенная сделка была незаконной и повлекла за собой действия, которые причинили ущерб обществу и нарушили его интересы;
    • одному из участников уменьшили долю в обществе незаконно;
    • происходит рейдерский захват и незаконное исключение из общества;
    • возлагаются обязанности на одного из участников общества незаконным путем;
    • директор выводит активы ООО и тем самым причиняет убытки;
    • участники не приходят к общему мнению, а также возникают споры с директором;
    • состоялась незаконная продажа доли физического лица, например, по низкой цене или подставному лицу;
    • в состав общества входят новые участники неправомерным путем.


      Виды корпоративных споров

      виды споров

      Видов корпоративных споров очень много и каждый из них может иметь свои особенности. Поэтому данная категория споров является наиболее сложной в юридической практике. Помимо деталей, решение корпоративных споров усложняется еще и тем, что законодательство в этой области часто меняется. Наши опытные юристы по корпоративным спорам имеют обширный опыт работы в данной области и готовы предоставить вам индивидуальный подход и наилучшие решения для вашей ситуации. Мы понимаем, как важно для вас сохранить репутацию компании и минимизировать финансовые потери.

      Как правило, корпоративные споры в арбитражном суде классифицируются в связи с действиями, связанными с:

      • регистрацией, реорганизацией и ликвидацией компании;
      • неверным распределением паев, частей, акций и т.п.;
      • признанием сделок недействительными;
      • изменением полномочий и ответственности участников ООО;
      • выпуском ценных бумаг;
      • созывом общих собраний лиц, входящих в состав организации;
      • деятельностью лиц-держателей реестра владельцев ценных бумаг;
      • обжалованием деятельности руководителей, например, корпоративный спор о генеральном директоре ООО.

      В зависимости от того, в каких отношениях находятся конфликтующие стороны, можно обозначить два типа корпоративных споров. Первые связаны с юридическим лицом, например, избрание совета директоров, смена генерального директора, корректировка состава акционеров и т.п. Вторые связаны с незаконными действиями относительно долей собственников компании, например, принуждение к продаже части компании или акций по заниженной цене.


      Порядок разрешения споров между юридическими лицами

      споры юрлиц

      Законом предусмотрено, что порядок рассмотрения споров может быть арбитражным или гражданско-процессуальным, то есть проходить в судах общей юрисдикции. Если возникают споры юридических лиц, то с иском стоит обращаться в арбитражный суд. Если одна из конфликтующих сторон не является юридическим лицом, спор будет рассматривать районный суд.

      Особенности корпоративных споров

      Особенности рассмотрения дел по корпоративным спорам юридических лиц состоят в том, что такие дела, как правило, затрагивают сразу несколько областей права. Часто стороны не могут самостоятельно разрешить корпоративные споры и им необходим грамотный юрист себе в помощь. Юрист по корпоративным спорам должен быть «подкован» в вопросах трудового, имущественного права, должен разбираться в регистрационных действиях, иметь понятие о внешнеэкономической и инвестиционной деятельности и других вопросах. Кроме того, такой специалист должен контролировать рассмотрение корпоративных споров арбитражным судом.

      Медиация в корпоративных спорах юрлиц

      Урегулировать спор можно с помощью нейтральной третьей стороны. Для заключения медиативного соглашения необходимо установить заинтересованных лиц. В этот процесс обязательно вовлечение юридического лица, поскольку оно должно быть уведомлено о рассмотрении спора – во время принятия решения затрагиваются его интересы. Таким образом, можно, например, разрешить споры учредителей ООО.

      Корпоративные споры в суде, разрешение корпоративных споров

      Часто все же рассмотрение споров между юридическими лицами или другими сторонами происходит в суде. В процессе ведения дела исследуется множество обстоятельств, повлекших конфликтную ситуацию. Для того чтобы принять чью-то сторону, необходимо взвесить все факты, а значит, заявитель должен четко описать свою позицию, обстоятельства, факты и требования. Правильная формулировка обращения к суду позволит выиграть дело.

      Команда профессиональных юристов компании «ХАУБЕРГ» знает, как защитить ваши права и интересы в корпоративных спорах. Мы готовы помочь вам в любое время и на любом этапе дела. Мы также можем предоставить экспертную оценку вашей ситуации и помочь определить стратегию защиты ваших интересов. Обратитесь к нам прямо сейчас, чтобы получить бесплатную консультацию и узнать, как мы можем помочь вам!




      Специализирующиеся юристы и адвокаты
      Кочурова Светлана Олеговна
      Кочурова Светлана Олеговна
      Руководитель юридического отдела

      Тел.: 8 (921) 090-55-16

      Email: s.kochurova@hauberg.ru


      Подробнее
      Малахов Виктор Константинович
      Малахов Виктор Константинович
      Генеральный директор ООО «Хауберг», председатель РОО «Центр защиты прав потребителей Санкт-Петербурга»

      Специализация: Корпоративное право

      Тел.: +7 (921) 948-24-14

      Email: malahov@legalhelp.pro


      Подробнее
      Примеры успешных дел
      • Возврат имущества на сумму более 12 млн. рублей владельцу бизнеса.

        Специалист, который вёл проект — Мартынов Алексей Николаевич.

        В ходе корпоративного спора, один из партнеров спрятал и удерживал спецтехнику и служебную автомашину. Перед нашим юристом была поставлена задача вернуть имущество владельцу бизнеса, при этом при наличии признаков преступления добиться возбуждения уголовного дела.

        Были подготовлены и поданы 5 заявлений в полицию и прокуратуру. Обеспечено представление интересов клиента при опросе в рамках доследственных проверок.

        По результатам 2-х месячной работы нашего сотрудника специальная техника и автомашина на сумму свыше 12 млн. рублей, которая являлась для клиента единственным источником дохода, была ему возвращена. Возбуждения уголовного дела на партнера не было.

      • Уголовное дело № 1-410/2021 в Ленинском районном суде города Санкт-Петербурга.

        В отношении заслуженного врача РФ Олега Коноплева было возбуждено уголовное дело по ч. 4 ст. 290 УК РФ (получение взятки), клиент задержан в порядке ст. 91 УПК РФ, поставлен вопрос об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, сторона обвинения произвела пиар своих действий в СМИ.

        Адвокатом Мартыновым Алексеем Николаевичем была разработана тактика защиты, принято участие в 11 судебных заседаниях, обеспечена защита клиента при производстве с его участием 24 следственных и процессуальных действий, заявлено 9 ходатайств по существу дела, истребованы направлением адвокатского запроса и приобщены к материалам дела доказательства защиты.

        Адвокату удалось добиться переквалификации деяния на ст. 285 УК РФ со снижением суммы ущерба в 5 раз, после чего клиент был освобожден судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в размере 30 000 рублей.

      • Комплексное обслуживание ООО "НОРД СПб" в сфере трудового и миграционного законодательства.

        Специалисты компании, который вели этот проект — Кушвид Сергей Николаевич, Мартынов Алексей Николаевич.

        Дела прекращены.

        Дела № 5-1610/2022, 5-1614/2022, 5-1615/2022, 5-1616/2022, 5-1617/2022, 5-1618/2022, 5-1619/2022, 5-1620/2022, 5-1621/2022 в Приморском районном суде г. Санкт-Петербурга.

        В рамках комплексного обслуживания компании клиента по всем вышеуказанным делам обеспечен оперативный выезд адвокатов для защиты работников «НОРД СПб» при проведении 3-х проверок на строительных объектах, осуществлена защита компании и представление интересов её работников по 9 делам об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.15 КоАП РФ. В результате деятельности наших адвокатов удалось добиться неназначения штрафов на юридическое лицо в размере более 8 млн. рублей.

      • Участие в суде первой инстанции в Арбитражном суде г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области на стороне ООО "ФАБРИКА МЕБЕЛИ "ОФИС-ДИРЕКТ".

        Юрист, который полностью вёл этот проект — Луговик Виктория Николаевна (24 года).

        Дело № А56-101346/2022 выиграно.

        Истец - ООО "ЭКСПЕРТ-ЭЛЕКТРО"

        Ответчик - ООО "ФАБРИКА МЕБЕЛИ "ОФИС-ДИРЕКТ"

        Суть спора: Истцом было заявлено требование о расторжении договора и возврате уплаченных денежных средств в связи с тем, что товар не соответствует характеристикам, представленным на сайте Ответчика. При этом, в договоре поставки и счете были заявлены основные характеристики товара, с которыми Истец согласился, произвел оплату и принял товар. Спор осложнялся тем, что Ответчик в информационном письме Истцу согласился с расхождениями в размерах поставленного товара.

        По итогу дела были собраны доказательства того, что информация, размещенная на сайте Ответчика не является публичной офертой и не влияет на правоотношения сторон по договору поставки.

      Заказать услугу


      Нажимая "Заказать услугу", я соглашаюсь с Политикой конфиденциальности.
      Это полностью анонимно! Информация о Вас конфиденциальна.
      Другие судебные услуги