Столкнулись с недобросовестным исполнителем по договору поручения — юридическая компания «ХАУБЕРГ» и адвокатское бюро «Честь и Закон» восстановят справедливость.

Вы заключили договор поручения с юристом — доверили ведение важного дела в суде. Вы рассчитываете на его опыт и профессионализм. Вместо ожидаемого результата получаете просрочки, некомпетентное ведение дела и даже бездействие. Ваши планы рушатся, судебные заседания переносятся, а вместе с тем вы теряете время, деньги и надежду на справедливость.

Не стоит впадать в отчаяние. Опытный юрист по договорам поручения поможет разобраться в нюансах законодательства: грамотно составит претензию и исковое заявление, защитит ваши права и интересы в суде. Вы сможете взыскать убытки, причиненные недобросовестным исполнителем. Обязательства будут выполнены.

Договор поручения — что это и чем он важен

Это юридически обязывающее соглашение, по которому одна сторона (поверенный) обязуется совершить за вознаграждение определенные действия от имени и за счет доверителя.

Срок действия и обязанности сторон

Он заключается как на определенный срок, например на время судебного разбирательства, так и без такового. Его действие прекращается при выполнении поручения, по истечении срока, а также по инициативе любой из сторон.

Обязанности поверенного:

  • действовать в интересах доверителя, добросовестно и разумно исполняя его поручение;
  • регулярно предоставлять отчеты о своих действиях;
  • возмещать убытки, причиненные в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязательств.

В свою очередь доверитель:

  • предоставляет поверенному все необходимые сведения, документы и полномочия для выполнения поручения;
  • оплачивает вознаграждение.

Если обязательства не исполняются или исполняются ненадлежащим образом, стороны несут ответственность по договору в соответствии с законодательством.

Какие наказания предусмотрены за неисполнение договора поручения?

Статья 15 ГК РФ гласит, что лицо, не исполнившее обязательство, несет ответственность за причиненные убытки. В зависимости от тяжести нарушения, могут применяться следующие меры:

  • возмещение убытков — поручитель вправе требовать от исполнителя возмещения всех понесенных им убытков, включая упущенную выгоду;
  • взыскание штрафа — в договоре может быть установлен штраф за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств;
  • уплата неустойки — заранее определенная сумма, которую исполнитель обязан уплатить поручителю в случае нарушения условий;
  • одностороннее расторжение договора — доверитель вправе расторгнуть его в любое время, если поверенный не исполняет свои обязательства.

Примеры споров по договорам поручения:

  • неисполнение поручения — исполнитель не явился в суд, не представил необходимые документы, не выполнил определенные действия в указанные сроки;
  • ненадлежащее исполнение — поверенный недобросовестно вел дело, допустил ошибки, из-за которых вы проиграли суд;
  • взыскание убытков — исполнитель не возместил расходы, понесенные доверителем в связи с неисполнением поручения;
  • разногласия по поводу вознаграждения — поверенный требует больше, чем было прописано.

Юристы по договорам поручения компании «ХАУБЕРГ» и адвокатского бюро «Честь и Закон» проведут детальный анализ вашего договора и ситуации. Смогут выявить нарушения со стороны исполнителя и разработают оптимальную линию защиты ваших интересов. Представят ваши интересы в суде и при досудебном урегулировании спора.

Адвокат по работе с договорами поручения поможет взыскать убытки, причиненные недобросовестным исполнителем.

Преимущества работы с нами:

  1. Опытные адвокаты — наша команда обладает обширным опытом в разрешении споров по договорам поручения. Мы успешно защитили интересы многих клиентов в различных судебных инстанциях.
  2. Индивидуальный подход — подбираем оптимальную стратегию для каждого поручителя, учитывая особенности ситуации.
  3. Эффективность — добиваемся положительных результатов в короткие сроки.
  4. Прозрачность — работаем открыто и честно, информируем вас о каждом шаге.
  5. Конфиденциальность — храним в тайне всю информацию, полученную от наших доверителей.

Предлагаем бесплатную первичную консультацию юриста по договору поручения, в ходе которой вы сможете подробно рассказать о ситуации и получить квалифицированную юридическую помощь.

Не дайте недобросовестному исполнителю испортить ваши планы. Споры по договорам поручения могут иметь различные последствия как для доверителя, так и для поверенного.

Чтобы обезопасить себя, внимательно читайте договор поручения перед его подписанием. Убедитесь, что исполнитель обладает необходимыми знаниями и навыками для его выполнения. Сохраняйте все документы. В случае возникновения спора незамедлительно обращайтесь за юридической помощью по договорам поручения.

Записаться на консультацию адвоката по работе с договорами поручения можно по телефонам:

Или оставляйте заявку в форме ниже — будем рады оказать юридическую помощь по договорам поручения.

Доверьтесь профессионалам — защитите свои интересы.


Примеры успешных дел
  • Возврат имущества на сумму более 12 млн. рублей владельцу бизнеса.

    Специалист, который вёл проект — Мартынов Алексей Николаевич.

    В ходе корпоративного спора, один из партнеров спрятал и удерживал спецтехнику и служебную автомашину. Перед нашим юристом была поставлена задача вернуть имущество владельцу бизнеса, при этом при наличии признаков преступления добиться возбуждения уголовного дела.

    Были подготовлены и поданы 5 заявлений в полицию и прокуратуру. Обеспечено представление интересов клиента при опросе в рамках доследственных проверок.

    По результатам 2-х месячной работы нашего сотрудника специальная техника и автомашина на сумму свыше 12 млн. рублей, которая являлась для клиента единственным источником дохода, была ему возвращена. Возбуждения уголовного дела на партнера не было.

  • Уголовное дело № 1-410/2021 в Ленинском районном суде города Санкт-Петербурга.

    В отношении заслуженного врача РФ Олега Коноплева было возбуждено уголовное дело по ч. 4 ст. 290 УК РФ (получение взятки), клиент задержан в порядке ст. 91 УПК РФ, поставлен вопрос об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, сторона обвинения произвела пиар своих действий в СМИ.

    Адвокатом Мартыновым Алексеем Николаевичем была разработана тактика защиты, принято участие в 11 судебных заседаниях, обеспечена защита клиента при производстве с его участием 24 следственных и процессуальных действий, заявлено 9 ходатайств по существу дела, истребованы направлением адвокатского запроса и приобщены к материалам дела доказательства защиты.

    Адвокату удалось добиться переквалификации деяния на ст. 285 УК РФ со снижением суммы ущерба в 5 раз, после чего клиент был освобожден судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в размере 30 000 рублей.

  • Комплексное обслуживание ООО "НОРД СПб" в сфере трудового и миграционного законодательства.

    Специалисты компании, который вели этот проект — Кушвид Сергей Николаевич, Мартынов Алексей Николаевич.

    Дела прекращены.

    Дела № 5-1610/2022, 5-1614/2022, 5-1615/2022, 5-1616/2022, 5-1617/2022, 5-1618/2022, 5-1619/2022, 5-1620/2022, 5-1621/2022 в Приморском районном суде г. Санкт-Петербурга.

    В рамках комплексного обслуживания компании клиента по всем вышеуказанным делам обеспечен оперативный выезд адвокатов для защиты работников «НОРД СПб» при проведении 3-х проверок на строительных объектах, осуществлена защита компании и представление интересов её работников по 9 делам об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.15 КоАП РФ. В результате деятельности наших адвокатов удалось добиться неназначения штрафов на юридическое лицо в размере более 8 млн. рублей.

  • Участие в суде первой инстанции в Арбитражном суде г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области на стороне ООО "ФАБРИКА МЕБЕЛИ "ОФИС-ДИРЕКТ".

    Юрист, который полностью вёл этот проект — Луговик Виктория Николаевна (24 года).

    Дело № А56-101346/2022 выиграно.

    Истец - ООО "ЭКСПЕРТ-ЭЛЕКТРО"

    Ответчик - ООО "ФАБРИКА МЕБЕЛИ "ОФИС-ДИРЕКТ"

    Суть спора: Истцом было заявлено требование о расторжении договора и возврате уплаченных денежных средств в связи с тем, что товар не соответствует характеристикам, представленным на сайте Ответчика. При этом, в договоре поставки и счете были заявлены основные характеристики товара, с которыми Истец согласился, произвел оплату и принял товар. Спор осложнялся тем, что Ответчик в информационном письме Истцу согласился с расхождениями в размерах поставленного товара.

    По итогу дела были собраны доказательства того, что информация, размещенная на сайте Ответчика не является публичной офертой и не влияет на правоотношения сторон по договору поставки.

Заказать услугу


Нажимая "Заказать услугу", я соглашаюсь с Политикой конфиденциальности.
Это полностью анонимно! Информация о Вас конфиденциальна.