Оплата при банкротстве налогов, сборов и взносов не выходит за пределы обычной хозяйственной деятельности фирмы при соблюдении определенных условий.
Президиумом Верховного Суда указал по каким критериям следует рассчитывать соответствие уплаты обязательных платежей стандартам обычной хозяйственной деятельности, когда это повлекло предпочтительное удовлетворение требований одного кредитора перед другими и такая сделка оспаривается.
Так, предпочтительного удовлетворения не будет, если сумма и сроки платежей принципиально не отличаются от подобных неоднократных платежей, совершенных ранее, не превышен однопроцентный порог активов должника и списание денег было по одному налогу определенного налогового периода. Допускается оплата долга разными платежными документами по одному решению налоговой.
Иными словами, уплата налогов, сборов или страховых взносов была произведена в стандартном режиме исполнения подобных обязательств. При оспаривании сделки должника в банкротстве доказать “обычность” исполнения надлежит уполномоченному органу.
Закон О банкротстве не предусматривает оспаривание сделки должника, не выходящую за пределы принятой деятельности (Обзор судебной практики ВС РФ от 20.12.2016г.).