Верховный суд РФ дал добро на применение негативных последствий в виде начисления штрафных процентов на долг по присужденной проигравшей стороне госпошлине (Определении от 12.10.2017 N 309-ЭС17-7211).
Служители фемиды разъяснили следующее.
Пошлина – это траты истца в судебном деле, которые по своему характеру являются убытками. И когда по итогам спора эти расходы распределили в адрес стороны, у последней, как у должника, появилась денежное обязанность уплатить их другой стороне, кредитору. То есть, возникновение подобного обязательства допустимо и в процессуальных правоотношениях, а не только в материальных.
Если должник оплатил расходы по вступившему в силу судебному акту не в срок или не исполнил эту обязанность вообще, кредитор имеет право на проценты по статье 395, которая говорит об ответственности по денежным обязательствам.
Ранее арбитражные суды уже применяли такую позицию в делах о неоплаченных своевременно судебных расходах.
Служители фемиды разъяснили следующее.
Пошлина – это траты истца в судебном деле, которые по своему характеру являются убытками. И когда по итогам спора эти расходы распределили в адрес стороны, у последней, как у должника, появилась денежное обязанность уплатить их другой стороне, кредитору. То есть, возникновение подобного обязательства допустимо и в процессуальных правоотношениях, а не только в материальных.
Если должник оплатил расходы по вступившему в силу судебному акту не в срок или не исполнил эту обязанность вообще, кредитор имеет право на проценты по статье 395, которая говорит об ответственности по денежным обязательствам.
Ранее арбитражные суды уже применяли такую позицию в делах о неоплаченных своевременно судебных расходах.